共计 1276 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
近日，包含爱奇艺、PPTV 等多家视频网站起诉 AD-Safe 净网大师，部分视频网站认为，净网大师向网络用户提供“ADSafe 净网大师”软件，损害了其视频广告利益，构成不正当竞争。
对此，ADSafe 运营总监周明表示：用户在自己的电脑上，应该拥有看或者不看广告的选择权。“比如说在美国，Youtube 是可以让用户选择是否观看广告，而国内视频网站的用户只能被强制看广告。”
目前一场“视频商强制广告”与“广告拦截”之间的对峙引发各界广泛关注。不过遗憾的是，法院于 11 月份一审宣布净网大师败诉。目前净网大师已征得多位法律界及知识产权界权威人士的联名论证意见，准备于近日上诉。
近几年，视频网站发展势头迅猛，为广大网络用户提供了海量免费的视频资源，其中以优酷、土豆、搜狐视频等最为大家熟知，而大量与视频资源捆绑的商业广告投放，正是这些网站的主要收入来源。据悉，2015 年第 1 季度中国网络视频市场广告收入已高达 41.1 亿元人民币。
长期以来，似乎在网络用户与视频网站之间形成了一种不成文的约定，即享受了免费的视频资源，就一定要履行“被看广告”的义务。
但经调查发现，大多网友普遍认为视频广告是“干扰性的”，尤其随着电视剧、综艺节目的热播，广告时间从 15 秒已逐步拉长至 150 秒，更有甚者，在视频播放中间插播广告，超长时间广告早已让用户失去耐心，这也是越来越多网民使用广告拦截软件服务的最重要原因。
本次事件的“当事人”——净网大师，就是一款具有“恶意广告拦截”、“用户隐私保护”、“视频骚扰过滤”等功能的软件，在手机或电脑上安装以后，只要用户主动开启拦截功能，在土豆、优酷等视频网站即可跳过广告直接观看视频内容。
正是用户对于拦截广告的大量需求，使得净网大师上线以后迅速受到了青睐，短短几年之间，受到了用户的一致好评。用户下载使用量急剧攀升超过两千万。与此同时，大量用户对于广告拦截的使用也直接损害了视频网站的广告投放经济利益，从而成为某视频网站将净网大师告上法庭的导火索。
从表面上来看，这是某视频网站与净网大师之间的争斗，但实际上是视频网站与用户之间的博弈，净网大师只是一个工具而已。正是有用户“被观看广告”的不良体验在先，才会让拦截广告软件有可乘之机。
在相对自由的互联网环境中，用户不需要为自己注意力的自由行使寻找理由，因此，使用净网大师不看广告也无可厚非。不过，争议依然存在。
有观点认为，视频是免费播放的，如果广告都被拦截掉，破坏商家盈利；还有观点认为，广告拦截只是一款工具而已，用户有不看广告的权利。这两种分别代表视频网站和用户利益的意见在舆论中共存了很长时间，并依然会持续下去。
近日，中南财经政法大学原校长、博士生导师吴汉东教授、中科院知识产权中心李明德教授、中国人民大学知识产权学院张广良教授、华东政法大学博士生导师傅鼎生教授，华东政法大学知识产权学院黄武双教授等经过理论论证，一致认为，作为一种使用工具，ADSafe 净网大师是从用户角度出发的、为解决用户的网络环境安全而存在的一种软件，在技术层面是一种技术中立，不构成第三人侵害债权。
狸卡司 / 文
综合网络报道 / 资料来源
