共计 1511 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
新华社 1 月 30 日发文就某地警方晒“聚餐照”一事表示警察发照片就是“警媒对立”。随后，知名微博网友捕快二宝（郭梁）就此事，发长微博反驳。
微博原文如下：
记得好像是 2013 年的时候，某部因为一篇新闻报道出台针对民警行为的三项纪律，其中有一条的原文是：决不允许进夜总会娱乐。
当时在网上还引发了一波小小的疑问，因为大家不知道所谓的“夜总会”是什么意思，于是好多民警在某部的网站上进行了询问，我记得有一个问题是这样的：1、大家唱歌的那种量贩式 KTV 是否包括在夜总会的概念中？2、我在下班时间和家人亲戚朋友自费去唱歌是否可以？几天之后看到某部的回复为：1、量贩式 KTV 包括在夜总会的概念中。2、不可以。
于是网上便有了这个段子：
民警接到报警说某 KTV 中发生暴力事件，于是民警在 KTV 门外用喊话器让里面闹事的人出来，闹事的人在 KTV 里和民警对峙：有本事你进来！双方一时陷入了僵持。
就在这个段子刚火了没多久，第二轮禁令又来了，这次的禁令中规定：民警禁止在家庭以外喝酒。
于是大家又纷纷提出疑问：我下班时间自费和亲戚朋友在饭店喝酒，可否？答曰：不可以。民警又问：那我参加别人的婚礼或者聚会都不能喝酒吗？答曰：特殊情况需要向上级单位申请，申请批准后可以适量饮酒。
然后第二天，该局附近的饭店纷纷解除了和酒水供应商的合约，酒柜上清一色换成了百年老窖香飘飘，衡水果粒橙喝出男人味，娃哈哈虽好可不要贪杯呦……
2015 年，某地公安局又因为一篇新闻报道出台了严禁民警以任何形式聚餐的规定，于是民警纷纷在网上晒出执勤时吃盒饭的照片，并称欢迎媒体监督，还有人翻出当年南都报道娃娃鱼白菜价的消息来打他们的脸，引发网上对媒体一片群嘲之声。
这下这些媒体们着急了，当了这么多年舆论主导者，一直都是他们说啥就是啥，皇帝当惯了自然见不得有反对的意见，一旦有谁敢发出质疑的声音，那就抱团把这些人掐死，不然以后再制造什么医生缝肛门、裸女跳河救人者遭冷落的假新闻时，被这些人打脸了怎么办？绝不能让这些群体发展起来，撼动自己的统治舆论的地位。
于是媒体们开始抱团，并请出老大某社发表了一篇文章，给敢于发声对抗无良媒体的民警扣上了“制造警媒对立”的屎盆子，各地警方一看某社都出面了，这还怎么玩下去，于是纷纷要求民警不得在网上讨论此事。
就此，民警们纷纷噤声，网上的话语权再度交回某些媒体手中，媒体再次夺回舆论高地，继续为了搏版面博眼球，炮制各种制造医患对立、警民对立、师学对立的假新闻，充分发挥了“没有爆点制造爆点也要报”的精神，误导着大众，欺骗着人民。
记得去年由于某位记者制造假新闻，被警方带走，某报各种头版头条给警方施压要求放人，他们之所以敢这么做，一是因为造谣造多了，早就不觉得造谣是违法的事情了，二来是没把警察和法律放在眼里，认为舆论可以主宰一切，只要能引导舆论给警方施压，那警方一定会迫于压力放人，于是什么狗骨头人骨头都出来了，那叫一个气势凌人趾高气扬，不去演雪姨都白瞎了这么高的天赋。
那个时候，我就不知道某社有没有跳出来指责媒体“制造警媒对立”了。
网络时代，互联网信息的高速发展使人们可以通过多种渠道了解到新闻消息，也有了多种途径可以核实消息的真伪，某些媒体被一次次打脸的事情，各种负面新闻被反转的事情整天都充斥着网络各个平台，导致大家对媒体的信任度也越来越低，渐渐认清了某些媒体的嘴脸，对它们的所作所为也深恶痛绝。
所以我希望某些媒体能严格自律，不要以为靠编撰一些歪曲事实的报道就能继续愚弄大众，也不要以为靠着深厚的文学功底就能无理辩三分，今天你可以抱团掐死民警这个群体，明天你也可以抱团不让医生群体发出悲愤的声音，但后天，你还有什么办法让所有质疑你们的人都变成哑巴？
