R·K·S自媒体
喜欢和你在一起 和你喜欢的一切在一起

被“认定”的事实与畸形的思想——简谈《东方直播室》-「真相」背后的真相

今天无意间我看到了东方卫视2014年12月22日的《东方直播室》节目,题目标题为《「真相」背后的真相》。

节目首先播出了一段父亲在公交车上不断亲吻女童的视频,随后出场了一位来自“小希望之家”的负责人陈岚,她是看到视频后转发到微博上的事件当事人。她上台的台词是“涉嫌猥亵女童,为了孩子的安全,我们一定要找到这个男人。”

《东方直播室》嘉宾介绍-陈岚《东方直播室》20141222截图《东方直播室》20141222视频截图

起初,我觉得这位陈岚女士非常有责任感,她认为该男子有强烈的“性暗示”行为;当她看到了视频后转发到了微博并且还时刻挂念这个孩子主动联系她所在的“小希望之家”以及珠海警方。并且她所在的这个组织也非常靠谱的在通过各种方式寻找视频当事人。陈岚甚至还通过悬赏2000元的方式誓言将这个男人找到。这一系列的举动在微博上引起了巨大的效应,随后珠海警方找到了该男子,并证实了该男子与女孩是父女关系。

也许事情到这里就该有个结束,但是主持人随后一席话令我大感吃惊,主持人说:“可是我们发现,在珠海警方微博发出后陈岚你却依然在网上号召微博的网友们去搜索这个男人是谁。”在警方发布,事实清楚的情况下陈岚为何依然执意要找到这个男人?陈岚的解释是:“因为性侵这件事情,完全不会因为是否亲子关系,是否是父母和子女关系而停止发生。”并且还原引了一份来自《中华救助基金会女童保护项目》的调查报告。

3dfzbs20141222

随后我的疑虑油然而生:陈岚为何会由一次普通的父亲与女儿的亲昵过程想象到发生性侵的身上?这是否是一种有罪判定呢?在随后陈岚和嘉宾的交谈中我确定了这种想法。期间,有嘉宾提出一个父亲要猥亵一个女儿的话是不会选择在一种公共的场合进行的。而陈岚则表示她们更加担心在阴暗地里的猥亵行为。

事实上,陈岚的这种“有罪判定”已经在她的心里根深蒂固,她丝毫没有会意到嘉宾的言论是想表达在公共对女孩表现出的爱昵,是对女孩真正的关爱,是对父亲父爱的体现。然而陈岚却又说为什么网络如此关注这件事,就因为大家看了之后都会觉得这个男子做法无法理解。

但是据酥耳狸我的了解,这段视频最先是上传在了优酷网,并没有掀起“惊涛骇浪”然而经过陈岚的微博转发却引起了极大的关注,这是为什么?最根本的原因是陈岚在微博上用了“疑似猥亵”一词。也许陈岚觉得这个“疑似猥亵”并不会让大家有什么更直观的感受,但是关键词“猥亵”一次的出现其实就让看到这条微博的人有着极大的震撼,在心里也自然挥之不去了。故此,还是回到了最初的话题——陈岚给这次事件做了有罪判定。

《东方直播室》20141222截图

随后节目嘉宾也普遍认为陈岚为这件事情定了性,但是陈岚却执意的说嘉宾天真,一直强调在中国有很多幼儿被猥亵事件的发生,这种行为叫“儿童色情犯罪”在全球都进行严格打击。就在陈岚解释的时候嘉宾打断她说这是“矫枉过正”并且会株连很多人。随后节目组又上来了以为男性,他同样是来自上面说的“小希望之家”的人,而他找到了视频中与女孩亲昵的男子。但是这个当事人一上来就说:“我们已经锁定了涉嫌猥亵女童的男子”,毫无疑问他所说的依然是“有罪判定”的话语。

5dfzbs20141222

 

他的言语更有意思,他使用了“锁定”一词,在我所知能这么言之凿凿的说“我们锁定了xxx”的一般都是公安,并且他们的这个还使用大量非法的手段从线上到线下对那名在公交上与女孩亲昵的男子进行调查。在不断缩小范围后,甚至找到了那名男子的邻居调查。本来不知道事件的邻居也知道了这件事,这无疑已经打扰到了一个家庭的正常生活。

“小希望之家”团体不断澄清说他们希望调查这个家庭去帮助这个家庭。酥耳狸想问的是,这个家庭出现了什么问题需要你们的帮助?了解“猥亵”的定义:“广义的猥亵包括除强奸、乱伦外所有妨害社会风化的色欲行为,如鸡奸、兽奸、当众手淫、散布淫秽书刊等。狭义的猥亵包括公开暴露生殖器官,强制或互相自愿在对方性感区进行抠摸、搂抱、吸吮、舌舐等行为。”从定义来看,你们口口声声说这名男子涉嫌猥亵的依据从何而来?难道单单仅凭你们的想象吗?对方有色欲行为吗?就算有抠摸、搂抱、亲吻,女孩的脸颊属于性感区?!甚至节目嘉宾质问后来上台的那名男子“ 你认为这个男人涉嫌猥亵吗?”的时候,那名口口声声说“锁定”了猥亵女童男的人却支支吾吾,最后承认无法断定。

毫无疑问,“小希望之家”把一件很简单的事情去复杂化、扩大化,甚至于情绪化。单凭自己的想象就对人进行锁定,搜索,查询他的一切信息,这种行为虽说是出于关心,但将莫须有的罪名胡乱的随意强加于一个没有罪名的人身上,其本质上就是一种病态的行为。甚至她还没有意识到,因为她们这样的行为,已经对这个孩子造成了严重影响!

总的来说,我明确的表示支持小希望之家这类的团体对社会少年儿童的关注,他们为推进我们国家的立法做出了不可磨灭的贡献。但是法律上孩子是由监护人负责的,我们不能因为关爱孩子就去干扰孩子监护人的正常工作。我们可以在监护人对孩子实施暴力甚至伤害的时候加以干涉,这是人道的。但我们不能在人家没有这么做的时候去给别人“疑罪从有”,这是对人的一种不尊重。也许有的组织认为“我是关爱他们家”“我是去做宣传”,但你的这种一次又一次的宣传,对别人家庭的正常生活也造成了不小的影响,我们不能以这种强加干涉的方式来所谓的“预防”事件发生。

赞(0) 打赏
码字很辛苦·转载请注明:狸卡司 » 被“认定”的事实与畸形的思想——简谈《东方直播室》-「真相」背后的真相

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

如您觉得文章很棒,还可以打赏支持我们

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏