R·K·S自媒体
喜欢和你在一起 和你喜欢的一切在一起

【瞎说】中美主播约辩 会不会是FOX和CGTN的一场“合作”?

北京时间5月30日8点26分26秒,中央广播电视总台中国国际电视台(CGTN)主播刘欣与美国福克斯商业频道(Fox Business Network)主播Trish Regan就中美摩擦等相关议题进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。

本博声明:本文以下内容纯属瞎说,无任何事实依据及参考价值,本文仅是在贸易战这种高压环境下的一种另类放松方式。

酥耳狸关注了一天的中美主播“约辩”,当然,其实口径应该和官方保持一致叫做“对话”。但是通过这一次对话,酥耳狸突发奇想觉得这会不会是FOX Business Network和China Global Television Network的一次“商业合作”呢?

酥耳狸的观(xia)点(cai)如下:

1.FOX Business Network作为商业电视台,一定利益为大。如果两个主播真的辩论肯定会有输赢的一方,如果FOX Business Network输了对FOX品牌肯定是会有影响的,一般来说FOX不会轻易进行约辩。

2.CGTN作为CCTV旗下的电视台,一般来说是不允许这样子的行为的。特别是对于主持人的言论而言,随随便便就评论别人,甚至应邀“约架”肯定是不可能的。

那么,为什么这一次的“对话”不仅开展了,还人尽皆知呢?

酥耳狸想,FOX Business Network作为一家商业电视台,它想要的是收视率,而CGTN则是央视为海外市场专门打造,想要走出去的作为海外新兴的电视台,它想要的打响品牌。

就这样,两家电视媒体怀揣着自己的想法开始进行“接触”。首先,FOX Business Network在发布了美中贸易战言论之后,CGTN确实通过短视频反驳了,至此时,都很正常。

结果没想到Trish Regan因为情绪原因,在推特上公开“约辩”刘欣,这个时候刘欣通过推特的回应是“会尽快给你答复”(需要将情况上报处理),然后反馈到CGTN负责部门。CGTN想要打响品牌,于是同意了,刘欣定于周一约辩。

FOX Business Network这个时候就慌了,于是和CGTN进行了接触,双方一是要讨论具体“辩论”形式,二是都想要话题发酵(发酵问题得感谢酥耳狸的小伙伴Larry给出的分析)。所以“辩论”从刘欣定的周一推到了周四,Trish也顺带找了个“借口”。

双方讨论良久后,都想有利于自己,于是“约辩”就变成了我们看到的“对话”,Trish Regan问,刘欣答。因为这样的形式不会有输赢,没有输赢,就不会影响双方的品牌价值。

至于FOX Business Network之所以不给CGTN转播,猜测原因就是一开始提到的,FOX Business Network要的是收视率,收视率可以转化为商业价值。而如果CGTN也同时转播,会对收视率有影响。

再说CGTN,为什么对不能转播也没有太大情绪,就是因为在这一次,CGTN想要的仅仅是让海外观众知道有CGTN这么一个电视台,当然,在对话中,CGTN也与刘欣一同在广大海外观众面前凸显了“理智、冷静、包容”的样子,所以FOX Business Network给不给转播,根本不是CGTN这次主要考虑的内容,如果给更好,如果不给也无妨,目的不在转播。

并且,这次中美贸易摩擦的其中一点就是在知识产权上,CGTN通过微博发布称没有获得FOX Business Network的授权无法转播也可能是为了切合“保护知识产权”的主题(同样感谢酥耳狸的小伙伴Larry给出的分析)。

所以,一场全球瞩目的“约辩”,会不会是FOX和CGTN的一场“合作”呢?谁也不得而知,毕竟以上纯为臆想,仅供好玩而已。但不管真实情况如何,正如外交部的那句话,我们要永远相信“真理,越辩越明”。

赞(0) 打赏
码字很辛苦·转载请注明:狸卡司 » 【瞎说】中美主播约辩 会不会是FOX和CGTN的一场“合作”?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

如您觉得文章很棒,还可以打赏支持我们

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏