共计 970 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
昨日晚间至今日凌晨,酥耳狸就新上线的 CloudXNS 牛盾 CDN 和其他三家 CDN 做了对比测试(详见:CloudXNS 携牛盾上线免费 CDN 酥耳狸详细测评),结果表明缓存最好的是安全宝,其次是 360 网站卫士,而新生 XNS 牛盾和老将百度云却因为测试系统的下载速度为“个位数”遗憾垫底。
博文发出后 CloudXNS 和牛盾 CDN 双方均对文章内所涉及的问题进行了深入研究,最终认为酥耳狸的评测结果不够严谨,并通过不同的渠道向酥耳狸解释了评测中存在的问题。XNS 牛盾 CDN 方面称 安全宝和 360 网站卫士在测试时将整个网页缓存了,导致 17CE 在读取时是从他们 CDN 服务器读取的,而 XNS 牛盾和百度云加速并未将页面全部缓存而是只缓存了资源方面,所以读取是从源站读取的。
在接到相关方面的反馈后酥耳狸认为前期评测确实存在问题,故此酥耳狸现进行第二轮测试。本次测试按照 XNS 牛盾方建议,从静态文件入手做测评,以一张静态的 Png 图片为源,看看各家 CDN 的速度。
二次测试选定的 CDN 服务商依然是【XNS 云安全加速】【百度云加速】【安全宝】【360 网站卫士】共四家
这次我们的评测标准是:同一源站资源(美国服务器 IP)+ 同一配置(JS/CSS/ 图片 /HTML 缓存)+ 同一测速系统(奇云测),开始吧↓
【XNS 云安全】从测速系统我们可以看到 XNS 的 CDN 有 11 个独立 IP/ 8 个独立节点,平均下载速度是 1.15MB/s。
【百度云加速】从测速系统我们可以看到 CDN 有 5 个独立 IP/ 4 个独立节点,平均下载速度是 3.67MB/s。
(Ps. 值得注意到的是本次对百度云加速测试时是开启了有损压缩功能的,所以文件大小从 10128.44KB 被压缩到了 7507.91KB)
【安全宝】这一次安全宝的成绩似乎不太理想,10 个独立 IP/ 9 个独立节点,平均下载速度是 116.49KB/s。
【360 网站卫士】从测速系统我们可以看到 CDN 有 8 个独立 IP/ 8 个独立节点,平均下载速度是 3.14MB/s。
·总结,二次测试可以看到,本在一测中垫底的百度云加速和 XNS 牛盾这一次速度都达到了不凡的水平,360 网站卫士依旧保持强劲势态;而一测中我评价最高的安全宝这一次却马失前蹄。还是那句话,评测非专业评测,酥耳狸不对评测结果的专业性、准确性做出保证。大家可以根据自己的实际情况选择合适的 CDN 加速自己的网站。